Det er mange grunner for ikke å stemme Frp ved dette stortingsvalget.
Og flere vil det bli....
Vil nevne noen generelle her uten å gå nøyere inn på enkeltsaker.
-Alt for mange stemmer Frp, og uten å vite hva de egentlig stemmer på.
Frp er veldig flinke på markedsføring og utspillstrategi. De har vokst seg
store på å fremstå som svaret på alle våre frustrasjoner med samfunnet, og
og har i liten grad vært nødt til å ta ansvar for sine utspill. I enhver kontroversiell
eller mere hverdagslig sak av betydning har Siv Jensen dukket opp og klaget på
vegne av folk flest, og dermed fremstått som løsningen på problemene, uansett.
Jeg kan godt tenke meg Siv Jensen som forbrukerombud, eller i TV2-hjelper deg.
Men ikke som statsminister.
- Et stort Frp er ensbetydende med kaos, og det trenger vi ikke nå.
Det er ganske tydelig at en stemme til Frp er en stemme til politisk kaos i landet.
De fleste andre partier tar avstand fra å regjere med oppkomlingene i Frp,
eller prøver å unngå problematikken med et håp om at det aldri blir en aktuell
problemstilling.
- Frp har begrenset styringserfaring og regjeringskompetanse, men skal forandre
vårt samfunn på hundre dager, helt alene (og vil prøve å omgå og unngå stortinget).
Det vitner om mangel på ydmykhet og realisme ovenfor oppgaven å regjere.
Det alene er god nok grunn til ikke å stemme på dem.
- Frp har ikke nok kompetente folk til å fylle et regjeringsapparat. Da må de
støvsuge kommunene for det som er av dugelige kandidater, og dermed overflytte kompetanseproblemet dit. (kanskje de kan leie inn noen ...)
De er et ungt parti, som ganske nylig har kommet i posisjon til innflytelse i norske
kommuner, og har såvidt begynt å trene på å være et ansvarlig styringsparti,
lokalt og i det små.
-Snikpolarisering.
Frp synes å fiske best i opprørt vann
og kvier seg ikke for selv å snikpolarisere debatter som i bunn og grunn bør
holdet nøkterne, saklig og med stor bredde over tid for å finne beste løsning.
Mange problemstillinger er såpass komplekse at det ikke finnes enkle og raske
løsninger på dem. Og hvis de forenklede virkemidlene feiler, og det blir uro i samfunnet,
så har Frp den universelle resepten klar. Mere politi.
- Kristen infiltrering med dertil følgende splittelse og hykleri.
Frp hadde et større potensiale som libaralistisk parti uten de
kristne fundamentalistene som nå får stadig mer innflytelse.
Det er et tankekors at et så materialistisk og verdslig fundert
liberalt parti, en tilhenger av fri flyt av alkohol, porno og penger,
kan virke så attraktivt på mennesker som regner seg som kristne.
Jeg tror det hadde vært bedre om de kristne holdt seg unna Frp,
for begge parter. Igjen reiser spørsmålet seg. Hva får man egentlig
ved å stemme på Fremskrittspartiet ?
" det var i de dage, da alle som var litt personlig frustrerte
stemmet på FRP ( FRustrasjonsPartiet ) "
